Det finns ingen norm för hur en tidning ska se ut på pekdator. Det allra enklaste sättet är att rätt och slätt publicera en kopia av papperstidningen, en slags pdf-version. Det är produktionstekniskt enkelt och de läsare som är vana vid papperstidningen hittar lätt i pekdatorversionen. Många tidningar har valt den här lösningen, t.ex. Svenska Dagbladet. Även Hbl utkommer på det här sättet till Ipad och Android. Den andra ytterligheten är att skapa en egen redaktion som både producerar tilläggsmaterial och layoutar innehållet enkom för pekdatorpublikationen. Det är arbetsdrygt och dyrt. USA-baserade The Daily på Ipad, med utvecklings- och årliga driftkostnader på tiotals miljoner euro är det mest pompösa exemplet.

Vilken väg man väljer beror naturligtvis på vad syftet är. Vem är den tilltänkta publiken? Ska det vara ett substitut för papperstidningen eller ett komplement? Ska det vara långläsning eller en produkt för snabba nyheter? Vilken ska utgivningsfrekvensen vara? De här frågorna och många till tangerade vi på onsdag kväll med en grupp läsare som vi bjudit in att diskutera HBL+, vår kommande pekdatorprodukt. Läsarnas synpunkter är speciellt värdefulla då vi utvecklar någonting helt nytt som det inte ännu finns färdiga modeller för.

Samtidigt följer vi med vad andra tidningshus gör för att i mån av möjlighet lära av dem: Vår finskspråkiga kollega, Helsingin Sanomat, har en Ipadversion av papperstidningen som inte är en exakt pdf-kopia, utan innehåller dagens artiklar i stilren och läsarvänlig, pekdatoranpassad form. Den har ett år nacken och återföljs inom kort av veckobilagan, NYT, som på Ipad blir en pdf-version, samt av månadsbilagan Kuukausiliite som på Ipad får en helt ny layout anpassad just för pekdatorer. Det ska bli intressant att se vilket mottagande de får. Tilltalar NYT i pdf-form på Ipad sin unga målgrupp? Och vad tycker de mera mogna Kuukausiliite-läsarna om den pekdatoranpassade versionen?

Publicerad i Hbl 12.11.2011, kolumnen Digitala Medier, med bilder tillagda i bloggen.